Brasil e os EUA trocaram seus presidentes?

Richard Adams, THE GUARDIAN, 29.01.03

É surpreendente que ninguém tenha notado, mas parece que houve uma terrível confusão envolvendo presidentes no continente americano.

Há algum tempo afirma-se que o presidente dos EUA, George W. Bush, não sabe o que faz. A explicação é simples: ele deveria ser o presidente do Brasil.

Luiz Inácio Lula da Silva, por sua vez, deveria ser o presidente dos EUA. A confusão é óbvia se considerarmos os fatos.

Oligarcas abastados, que alcançam altos postos por meio do nepotismo, promovem amigos da família no governo enquanto presidem o relaxamento corporativo e acumulam dívidas enormes com incentivos fiscais para seus simpatizantes ricos e direitistas - é esse o tipo de comportamento pelo qual os presidentes sul-americanos são famosos.

Enquanto isso, políticas de austera prudência fiscal, aplaudidas pelos mercados financeiros internacionais, e duras reformas na assistência social são o que se espera dos líderes dos EUA.

Porém, numa bizarra guinada geopolítica, esses estereótipos se inverteram.

(O resto você encontra AQUI; e a versão original em inglês, AQUI)

Quando eu li este texto (que a Bia Badaud me recomendou) na quinta passada, gostei tanto que mandei um bilhetinho pro autor, dizendo que a sacada era ótima, mas que estava bem assim, que a gente dispensava o Bush, obrigada. Ele respondeu na sexta:

"Cora -- of course you don't want to give up Lula, but what about world peace? The rest of the world would be very grateful to Brasil! And Mr Bush would soon get bored --there's no baseball in Brasil -- and go back to his ranch in Texas..."