Fala, Barone!

"Depois de muito esperar, mando meu alô aqui no seu blog. Sou seu leitor faz muito tempo.

Tenho me eximido de posicionar meu voto neste referendo, pois o NÃO me dava a desconfortável sensação de estar do lado de Roberto Jefferson ou do Fleury... Mas descobri que só porque o Hitler era vegetariano é que eu não vou deixar de comer carne vermelha... Ao ler seu artigo, me senti muito mais bem acompanhado, obrigado!

Tenho uma relação de amor e ódio com armas de fogo. Elas ajudaram a acabar com o nazismo, por exemplo. Quem viu uma certa foto do Churchill durante a guerra, segurando uma metralhadora Thompson "Tommy Gun", a mesma dos mafiosos da Chicago de Al Capone, sabe do poder desta imagem. Sem falar no famoso General Patton e seus revolveres com coronhas de marfim.

John Lennon foi morto por um revolver. Kurt Kobain se matou com um tiro de espingarda, Hemingway também.

Armas têm um poder de "fetiche" muito grande. Não é à toa que o cinema usa isso como receita, misturado com belas mulheres. Inclusive, todos sabem qual a arma favorita do 007: uma Walther PPK! Os alemães entendiam muito de armas: Lugger, Parabelum (o Lampião usava uma!), Mauser...

Venho acompanhando suas posições sobre o referendo. Em muito se alinham com o que penso, pois existe uma grande ingenuidade nisso tudo, por parte dos pacifistas que acreditam que o sim pode mudar algo no nosso presente clima de guerra civil não declarada. Afinal, áreas interditadas por tiroteios e vítimas de granadas e fuzis de grosso calibre eram manchetes nos jornais na época da guerra no Líbano e ainda hoje em algumas áreas do Oriente Médio. Nos jornais de hoje, quantos tiroteios ocorreram no Rio ontem? E agorinha?

Pena ver que o foco de todos estes problemas, a educação, continua sem receber uma fração dos custos que este referendo vai retirar dos cofres públicos. Mesmo a segurança de várias cidades poderia ser implementada com a divisão dos milhões de Reais que serão gastos neste referendo. Que patuscada!

Meu pai tinha um 32 em casa e nunca passamos por nenhuma tragédia familiar pelo fato. Injustamente, as estatísticas de casos onde uma arma em casa impediu um assalto ou coisa pior, simplesmente não existem. Alguém conhece algum caso de um "quase-atropelamento"? Mas, infelizmente, quando um idiota deixa um revolver carregado no guarda roupa e uma criança o encontra, ou um desequilibrado mental aperta o gatilho de uma arma, as estatísticas acusam e assustam.

John Lennon foi morto por um maluco com um revolver na mão. Isso já me afasta da vontade de ter uma arma. Estou mais para o Michael Moore,paz e amor, do que para a NRA. Mas até entendo agora o por quê do direito às armas estar tão estampado na constituição americana: para que os dirigentes do país não se sintam onipotentes e se tornem déspotas.

Se bem que, na América, eles sempre acham um "jeitinho" para isso.

Gandhi falou que a coisa mais terrível que os ingleses fizeram durante a ocupação da Índia foi o desarmamento dos cidadãos. Benjamim Franklin disse que quando os bandidos e os governantes tiverem propriedade de todas as armas, irão tomar as propriedades que quiserem...

Eu realmente acho que a Humanidade terá que evoluir muito até o ponto de banir as armas. Quem sabe até lá deixarão de existir os maiores culpados pelos nossos problemas: políticos corruptos e alheios aos seus deveres com a população." (João Barone)