on-line
este blog é interativo, e é conversando que a gente se entende:
PARTICIPE DO NOSSO FÓRUM!
se quiser fazer um link pra cá, escolha um button:
projeto sombras
família gato
guestbook
<< atual
dave touretzky
ed felten
eric raymond
john perry barlow
lawrence lessig
phil zimmerman
richard stallman
Versão 2.02 - 030129
9.3.02
Emergência felina em SP!
PessoALL, estou pra dar este recado há dias, desculpe o mau jeito, Marília -- mas há alguém aí em Sampa que possa adotar um gatinho? Lindo, como todos os gatinhos, e muito precisado de um lar? A história completa está AQUI.I THINK THIS POEM IS HILARIOUS...
Tenuous and Precarious
Tenuous and Precarious
Were my guardians,
Precarious and Tenuous,
Two Romans.
My father was Hazardous,
Hazardous,
Dear old man,
Three Romans.
There was my brother Spurious,
Spurious Posthumous
Spurious was spurious
Was four Romans.
My husband was Perfidious
He was perfidious,
Five Romans.
Surreptitious, our son,
Was surreptitious
He was six Romans.
Our cat Tedious
Still lives,
Count not Tedious
Yet.
My name is Finis,
Finis, Finis,
I am Finis,
Six, five, four, three, two,
One Roman,
Finis
Stevie Smith
(Roubei este poema delicioso lá da Laura, com imagem e tudo; peço perdão aos lusófonos, mas não resisti...)
D+
MARAVILHOSA a recomendação do Emerson, feita num dos comentários de ontem: não deixem de conferir!CAMPANHA PELO YACCS
Bom, o Fala Sério, nem preciso dizer, está fora do ar novamente. Viva o YACCS, que está segurando lindamente a peteca. Portanto, galera, por favor: vamos contribuir com o Hossein Sharifi, que desenvolveu e mantém o serviço? Please? E vamos começar a espalhar essa campanha por aí? Acho que podemos dar uma bela demonstração de espírito web-comunitário -- a partir do Brasil.É só pegar o seu cartão de crédito, clicar AQUI e dar uma contribuição (a partir de US$ 1,70 caramba, menos de cinco reais!) ao rapaz.
Todo mundo está usando o YACCS, todo mundo está achando o YACCS muito bacana, mas até agora só cinco (é, eu disse CINCO) pessoas compareceram com algum... Fala sério!
zzzzzzzzzzzzzzzzz
Não, não temos tiradas geniais. Não trabalhamos com secos e molhados. Não fazemos qualquer negócio. Não aceitamos o seu usado em troca. Não estamos à procura, embora às vezes a gente ache.Sim, somos humanamente medíocres.
E, por favor, não use repelente neste recinto.
Obrigado.
A gerência.
Um dia eu fui lá no Repórter Mosca, um dos meus blogs favoritos, e encontrei isso aí: não é o máximo?!
Encontre as nove pessoas:
Há nove pessoas nessa imagem... e todas à vista, nenhuma feito o(s) pássaro(s) na foto do bichano!
7.3.02
Tá explicado...
David Pogue, do NYT, descobriu uma pista certeira para a falta de respeito que os fabricantes de software demonstram ter pela gente:Apenas traficantes de drogas e fabricantes de software chamam os seus consumidores de "usuários".
(Valeu a dica, Breitman!)
Samsung: virando a casaca?
O Register, como toda publicação escrita e editada por seres humanos, também é sujeito a falhas. Mas, se o furo que os meus inglesinhos favoritos deram hoje for verdade, o mundo da telefonia celular está ainda mais interessante do que a gente imagina.Não sei até que ponto vocês estão a par do que acontece na área; em linhas gerais, basta lembrar que, há coisa de duas semanas, durante uma conferência GSM realizada em Cannes, Micro$oft e Intel anunciaram, com enorme estardalhaço, a criação do SmartPhone, padrão desenvolvido pelas duas, em conjunto, para as futuras gerações de celulares.
Concorrência direta, pois, para a turma do Symbian, o sistema aberto desenvolvido pela aliança formada por Nokia, Ericsson, Motorola, Panasonic e Psion, mas licenciado também por outros pesos pesados da indústria, como Kenwood, Philips, Sanyo, Siemens e Sony -- e, de longe, predominante no mundo wireless europeu.
Apesar do barulho feito pela dupla, dos grandes fabricantes, apenas a Samsung gostou do jeito Wintel de ser. Mas apenas, neste caso, não é pouca porcaria: uma simples conferida nas vitrines de lojas de celulares mostra como o jogo da coreana é bruto. Samsung fechando com Micro$oft e Intel não é, definitivamente, um trio para se desconsiderar.
Bom. Mas aqui é que entra a parte interessante da história, a se crer no Register: apesar
do interesse manifestado na plataforma SmartPhone, a Samsung teria acabado de assinar um contrato de licenciamento com a Nokia para uso da sua interface, a Series 60, que, logicamente, roda em... Symbian! Com o que M$ e Intel ficariam a ver navios, tentando vender o seu sistema para empresinhas de segundo ou terceiro time. Em suma: uma virada sensacional!!!
Eu sei que este papo de Symbian, wireless e telefonia celular é chatíssimo para os 99,99% da humanidade que querem apenas usar seus telefones em paz, sem precisar se aborrecer com detalhes técnicos. Mas para os outros 0,01% este é um assunto da máxima relevância, que vai definir o futuro deste objeto que carregamos para cima e para baixo continuamente, que volta e meia esquecemos de desligar no cinema ou no teatro e com o qual, possivelmente, convivemos ainda mais do que com os nossos computadores -- onde já há Windows demais, thanks a lot.
Ah, sim: parece que nenhuma das empresas, consultadas, disse palavra.
6.3.02
Fala sério & YACCS
O mundo não só é vasto e variado como, felizmente, trabalha em vários turnos. Assim é que, hoje, vocês podem encontrar neste blog duas linhas de comentários: a do YACCS e a do Fala Sério, que ontem voltou ao ar para gáudio de tantos e tantos blogs & blogueiros. Sei que isso pode confundir todo mundo, mas foi a única maneira de não perder os comentários do Fala Sério -- onde, puxa vida! a gente quase bate um recorde mundial com 92 comentes naquele lance do teste.Agora, vocês acham que sou eu o gênio quem consegue dar jeito nessas coisas? Quem dera! A minha sorte é que o internETC. tem um monte de anjos-da-guarda -- e, até, um anjo-coruja-da-guarda, o Eduardo Stuart, do Pulso Único, que funciona no mesmo horário que eu; de modo que aqui estávamos os dois, às 4h30 da matina, animadamente trocando e-mails para resolver a parada. Melhor dizendo, eu mandando os abacaxis daqui, e ele os devolvendo de lá, bem bonitinhos e descascados... num replay do que, freqüentemente, acontece nos bastidores deste blog que vos fala.
Sinceramente, Eduardo, nem tenho como agradecer.
Voltando às duas linhas de comentários, fica a dúvida: qual delas usar? Preferencialmente o YACCS -- a primeira delas -- que tem dado menos problemas e que, não desmerecendo o sistema do Ernani, tem uma grande vantagem para os comentadores assíduos: um cookie que deixa preenchidos, automaticamente, nome, e-mail e URL.
Enquanto isso, seguindo os sábios conselhos da Meg, eu vou fazendo backups, na base do cut-and-paste, dos comentários antigos.
Ah, sim: lendo a página do YACCS, vi que o Hossein Sharifi, seu criador, pede contribuições aos usuários que estejam satisfeitos com o sistema. Acho que clicar aqui e dar algum para o rapaz é o mínimo que a gente pode fazer para garantir o serviço e, afinal, remunerá-lo por um bom trabalho. Podem ir na confiança: o pagamento é feito através da Amazon.com. Cada um entra com o que quiser, a partir de US$ 3. Vamos lá, gente -- isso não é nada, mas com um pouquinho daqui e um pouquinho dali, pode ser que a rede ganhe o sistema estável dos nossos sonhos. E que pessoas criativas e trabalhadoras como o Sharifi se sintam estimuladas a inventar novidades e lançá-las no mercado por conta própria, em vez de ir trabalhar para uma microsoft qualquer da vida.
Falou e disse
"Num tempo de louras artificiais, a beleza está careca. Num espaço geralmente reservado aos canastrões da vida pública, foi preciso que aparecesse uma atriz para defender a verdade. Num regime civil inaugurado por Tancredo Neves, o presidente que morreu antes da posse por malversação de esperteza, aplicando doses cavalares de dissimulação no tratamento de uma infecção, uma candidata a primeira-dama mostra que doença também se deve carregar em público com altivez". (Marcos Sá Corrêa, no no.)Crise? Que crise?
Esta é para machucar o coração de qualquer cineasta brasileiro: John Lippman, do WSJ, informa que Hollywood está comemorando o fato de ter conseguido baixar o custo dos seus filmes em 13%. Agora, a média está em apenas US$ 47,7 milhões por filme, em vez dos US$ 54,8 milhões do ano passado...A má notícia é que os custos de marketing subiram quase na mesma proporção (14%), alcançando a espantosa média de US$ 31 milhões por lançamento. Perguntar não ofende: se os filmes fossem bons, precisariam mesmo de todo este marketing?
E, por falar em cidadania...
A Vania, uma das co-autoras deste blog, de tantos e tão bons comentários que tem feito, deixou um desabafo da maior importância em relação à nota que dei sobre o meu amigo Coley:"O Rio Transplante faz e muito bem a parte dele. Trabalho com pacientes que usam órgãos captados por ele, e é serviço de primeiro mundo. Exigir bom uso do dinheiro público, nesse caso, não é a primeira coisa hoje: era pra ter sido feita ONTEM.
Trabalho com pacientes queimados, a gente cansa de sair pra captar pele de cadáver pra cobertura de grandes queimados, e a gente chega lá e tem várias outras equipes em cima, captando avidamente córneas, coração, fígado, ossos, tudo o que for possível. Temos equipes de médicos, enfermeiros, ambulância, noite e dia prontos a sair em caso de surgimento de doador.
Temos pacientes, todos seres humanos, com queimaduras extensas, e temos um banco de pele de primeiro mundo... vazio. Porque não aparecem os tais montes de doadores por mês. As pessoas morrem, mas poucos são doadores potenciais, e desses poucos, a maioria se perde na burocracia, na inoperância, na desinformação, no despreparo material e de pessoal das unidades hospitalares onde ocorrem estes óbitos.
Não é que o pessoal das unidades seja burro e preguiçoso. É que saúde não dá lucro, então não é prioridade de político nenhum, a não ser aqueles de fachada. Então o sistema todo é cheio de buracos, e só funciona bem em alguns núcleos privilegiados. A prioridade teria que ser nossa, e enquanto não agirmos de acordo com isso, patéticos seremos nós, pagantes mudos de impostos.
Todos estes pacientes aguardando transplantes são seres humanos com problemas sérios, ok, natural querer ajudar um amigo, mas, se você mesma não der seu fígado pra ele (no caso de ser compatível), pouco vai adiantar gritar no ouvido do diretor do Rio Transplante. Pouco vai adiantar gritar pra quem quer que seja, se não exigirmos ONTEM o nosso direito."
Você tem toda a razão, Vania, e -- apesar da pequena edição -- não mudo uma vírgula do que diz. Concordo absolutamente com você: salvo raras exceções, não temos o hábito de vigiar nossos políticos, e de lhes tomar satisfações. Mas também é verdade que uma das formas que a gente tem de exercer a cidadania é fazendo alguma pressão -- neste caso (que nunca devia ter chegado onde chegou, como não deveriam ter chegado os tantos milhares de casos de que não tomamos conhecimento), enviando e-mails para a autoridade responsável. Nem que seja para lhe dar munição para, por sua vez, ir a Brasília com alguns milhares de cartas em mãos, para mostrar aos canalhas de lá que há gente indignada gritando aqui.
Não é muito, eu sei, mas pode ser um começo.
5.3.02
Lobo em pele de cordeiro
Querem ver uma animação bacaninha? É só clicar aqui. E não é só a animação que é boa: o propósito com o qual ela foi feita também é. A Philip Morris, fabricante de cigarros, decidiu mudar de nome: vai se chamar Altria.
Até aí tudo bem. Se o meu nome estivesse tão sujo na praça eu faria o mesmo. A questão é que, diga-se o que se disser do país, nos EUA a consciência da cidadania funciona bem melhor do que aqui -- e o povo que está lutando contra o fumo não está a fim de deixar essa mudança no barato.
A associação que criou o filminho chama-se Campaign for Tobaco-free Kids, e seu objetivo é impedir que crianças e jovens tornem-se fumantes graças às artimanhas da indústria do fumo. Seu website é uma boa forma de contra-ataque às mentiras marqueteiras dos fabricantes de cigarros, e merece uma visita.
NOVIDADE!
Atendendo a pedidos, este blog, cada vez mais cada vez, agora tem uma autêntica máquina de busca! Está aí à esquerda, logo abaixo da pesquisa, e foi implementada graças à ajuda e aos palpites dos meus queridos amigos Eduardo, Hernani, Bicarato, Claudio e Tip; isso para não falar no indispensável Edney & seu FAQ maravilhoso. A máquina é, lógico, dedicada à Meg.DICA: Sei que isso é praticamente chover no molhado, mas se você está começando a sua blogventura, não deixe de ir até o FAQ do interNEY, e de marcá-lo entre os seus favoritos, como fonte de referência. Não há uma blog-dúvida que ele não responda.
Apelo
Geraldo Jordão Pereira, o Coley, é uma das pessoas especiais que conheço. Editor de nascença (é filho de José Olympio, criador da Salamandra e dono da Sextante, que publicou um dos livros mais simpáticos dos últimos tempos, Um Dia Daqueles), carioca amantíssimo da Muy Leal e Heróica, batalhador incansável pelas suas belezas, Jardim Botânico mais que tudo, ele é, principalmente, muito gente boa. E está precisando de um favor de todos nós. Leiam a mensagem que recebi da Regina, mulher dele, e por favor mandem e-mails às nossas autoridades (in)competentes:Queridos amigos:
Venho lhes fazer um apelo.
Estamos saindo do Hospital Samaritano, onde o Geraldo se internou pela terceira vez neste ano. Seu estado ainda é bom, mas vai inevitavelmente declinando, exigindo que o transplante de fígado se faça com urgência.
Apesar de o Geraldo ser o primeiro da fila, o Rio Transplante, órgão da Secretaria Estadual de Saúde, responsável pela coleta de órgãos, é da maior inoperância. Num Estado em que, diariamente, morrem dezenas de doadores potenciais, há um mês nenhum fígado foi coletado. Peço-lhes então que passem o seguinte e-mail para o Rio Transplante (rj-tx@lampada.uerj.br) e, se possível, que peçam a outras pessoas para fazerem o mesmo:
Sr. Jorge Aquino
Como amigos de Geraldo Jordão Pereira, primeiro na lista estadual no grupo sangüíneo O positivo para transplante de fígado, e tendo em vista o agravamento de sua situação de saúde, pedimos suas providências urgentes no sentido da coleta de um órgão que possa salvar sua vida.
Agradeço desde já o seu empenho.
Meu Deus, que país patético este, em que a gente é obrigada a recorrer a listas de e-mails para salvar uma vida!
4.3.02
Ninguém merece
A situação da minha mailbox aqui no jornal é mais ou menos desesperadora. Há horas não faço outra coisa a não ser capinar o terreno, detonando SPAMs e respondendo a algumas consultas mais ou menos urgentes.Agora, 19h30, o placar está assim: 1918 itens, 524 não lidos. E, no meio, a gente ainda encontra coisas assim:
"Prezada Cora Rónai,
Apreciei bastante o seu texto mais recente publicado no jornal O Globo. Por isso, gostaria que, se pudesse, me enviasse textos, artigos, dicas de sites, monografias etc. sobre o tema. Meu projeto de final de curso é sobre o tema e anseio avidamente por material. Grato."
Não publico o nome da criatura por piedade. Mas eu posso com isso?!
DVD: que zona!
O Nelson Luis Waissman escreve, de Paris, pondo alguns pingos nos ii da bizarra divisão do mundo pela MPAA:Em adição a esse exdrúxulo sistema artificial de "ZONAGEM" do mundo, existe uma segunda dificuldade para a utilização de DVDs importados: o sistema de video, nossos velhos amigos PAL, NTSC, SECAM
É, eu também fiquei estupefato quando descobri isso, afinal de contas, DVD é MPEG-2, totalmente digital, e não tem nada a ver com o sistema de video utilizado em cada país. Mas têm!
Os DVDs, além das informações de zonagem, podem ser codificados (digitalizados se vc preferir) usando um de dois standards:
1) NTSC 525 / 30 , ou seja, 525 linhas com 30 quadros por segundo (a imagem digitalizada, na verdade, tem 720 X 480)
2) PAL 625 / 25 , ou seja, 625 linhas com 25 quadros por segundo (a imagem digitalizada, na verdade, tem 720 X 576)
Existem também diferenças na codificação do AUDIO surround.
Basicamente, para os players modernos (muitos dos quais multi-zonáveis por hardware ou software ) isso tem algumas implicações. O meu DVD europeu, multi-zone, me permite assistir aos DVDs europeus (PAL) em formato PAL, e aos DVDs americanos em formato NTSC. Tem também um conversor, que me permite assistir aos DVDs americanos em formato PSEUDO-PAL, ou seja, ele gera uma imagem PAL a partir da resolução original, mas a 30 quadros por segundo em vez 25. Felizmente, a maioria das TVs modernas suporta essa variação de frame-rate.
Já em DVD players americanos (e brasileiros, imagino), não é possível assistir a DVDs PAL. Isso porque a maioria deles não consegue "reduzir" a resolução dos DVDs PAL para encaixar num sinal NTSC (ou PAL-M).
Evidentemente, em micro-computadores, ambos os sistemas podem ser usados.Este FAQ de DVDs explica isso tudo (e muito mais) bem direitinho.
(Nelson Luiz Waissman)
Outra explicação complementar, esta do Marcio Eugenio:
Informo que qualquer aparelho de DVD pode ser transformado num "code free" por códigos numéricos, pelo controle remoto. Basta entrar em contato com o SAC do fabricante que eles informam qual a combinação.
Quanto aos DVDs europeus, o problema ocorre por questões de sistema de geração de imagens. Mesmo um aparelho "code free", que tenha sido fabricado para o sistema NTSC, não funcionará corretamente com um disquinho que seja do sistema PAL ou SECAM (a cor não entra). O problema não é só com a ganância dos produtores americanos...
(Márcio Eugenio)
Está explicado então um mistério que me fez passar uma informação errada para o Tom Taborda (sorry, Tom!): todos os DVDs europeus que eu tenho funcionam perfeitamente no meu sistema; eu achava que era por causa da TV multi-sistema mas, pelo visto, a razão é mais prosaica: os DVDs europeus que eu tenho são todos em P&B...
Esta é a imagem de março do lindíssimo site do Amador Perez: um daqueles "cyberespaços" que valem tanto pela forma quanto pelo conteúdo. Confiram!
Outra dica, esta descaradamente roubada do Pulso Único: The Double Yolker, a sensacional saga de um ovo que tem três minutos, o seu tempo ideal de cozimento, para viver com intensidade.
A animação é maravilhosa, descendente direta do Monty Python.
Novo sistema de comentários
E lá se vai este blog pro quarto sistema de comentários de sua curta existência!Mandei um e-mail pro Ernani, do Fala Sério, perguntando o que está acontecendo com eles; como ainda não obtive resposta, instalei o YACCS, pelo menos até o Fala Sério se definir... e até eu tomar coragem pra carregar o blog todo para uma casa própria.
É muito chata esta perpétua perda de comentários: eles são o que há de melhor no blog, o ponto de encontro, a caixa de ressonância, o diálogo. Triste.
No mais, Meg, você tem toda a razão (como sempre, aliás!): a gente não pode vacilar, e tem que fazer backup dos comentes. Em alguns casos fiz isso, noutros não; pela própria dinâmica deles, é complicado a gente fazer isso sempre. Quanto a uma máquina de busca aqui, acho a idéia ótima... mas como é que eu faço? Vi que você tem uma, mas o seu blog é chique, e já está funcionando em sítio próprio. Vou ver se descubro alguma que dê certo com o Blogger.
Isto é: mais trabalho pro Eduardo, coitado, que tem sido o mecânico de Javascript do internETC. a cada vírgula que eu mudo no template...